九牛娛樂城 九牛娛樂城

大樂透中5個號碼多少錢 – 六合彩算牌公式 -正反論點激辯:分析MarcusSemien到底值不值得七年、175億美金大合約

百家樂遊戲

大樂透中5個號碼多少錢

六合彩算牌公式

-正反論點激辯:分析MarcusSemien到底值不值得七年、175億美金大合約。即時熱搜[李宇柔女兒,立冬6禁忌別踩],如同我先前在Corey Seager簽約分析中所提,MLB封館前灑最多錢的球隊,並非哪支剛打完季後賽的勁旅、甚至不是由大富豪老闆Steven Cohen撐腰的大都會,而是這季輸了整整102場、已經連五年勝率不高於4成81的德州遊騎兵。除了端出四年5600萬,找來才華可能被洛磯主場壓抑的先發右投Jon Gray,他們更是只花不到兩天,就讓二游戰力從聯盟倒數等級,一躍成為MLB最頂尖組合之一:48小時內,不僅以10年3.25億巨約,簽下左打游擊手Seager;也用七年1.75億代價,延攬31歲的內野手Marcus Semien。斥資五億打造二游、還是由一支理應正在重建的球團所為,決策理由和邏輯無疑很值得討論。特別是比起簽下Seager,重金投資Semien更耐人尋味 — 前者明年才28歲、過往打擊成績穩定、生涯進攻產能突破130wRC+,或許還有很多年的好時光等著他;反觀Semien已經31歲、職涯只入選過一次明星賽、2013年升上大聯盟後至今,wRC+更僅有不起眼的109。而且,考量遊騎兵不一定能立即重返競爭行列,是否可讓Semien老衰前發揮最大價值,也是不小的未知數。但另一方面,他的最終價格如此之高,亦不可能毫無理由。因此,針對這張可能是封館前評價最兩極、囊括最多正反不同意見的簽約,本文將試圖整理各種正反爭辯論點;我們或許能再藉由這些資訊,進一步判斷游騎兵隊買Semien的考量點、是否簽得劃算、能不能成為好投資。 論點1:Semien不是穩定的球星,最多就是平均水準以上的好球員或許沒人會說Semien是不好的球員 — 即便再怎麼溢價,差勁的選手都不可能拿到175M。然而,領這樣的薪水也不能只是不差勁,因為此約總額已經是二壘手史上次高(僅次於Robinson Cano在2014年季前拿到240M),就連游擊手也只有六人贏過他。因此這也意味著,Semien可能得穩定打出明星級表現(至少合約前幾年應該如此),遊騎兵才會獲得理想的投報率。而這樣的期待也許不算離譜 — 他今年才剛打出一個45轟131wRC+、外加二壘金手套、全勤出賽、整體貢獻6.6WAR的MVP級球季,狀態顯然正處巔峰。問題是,他在大聯盟的八個賽季,僅其中兩年有類似這樣的高度。以下是Semien逐年進攻數據wRC+漲跌: 九個賽季中,僅兩次wRC+優於聯盟平均 — 截至2018年,Semien逐季wRC+分別為79、91、98、97、97,穩定坐落於均值附近、或略遜於平均。不過,他在2019年打出首個人生巔峰,33轟92打點、138wRC+、7.6WAR全創下生涯最佳,還殺進MVP票選前三;但隔年遇上縮水且延後開打,受疫情嚴重干擾的短賽季,數據又跌回91wRC+、1.2WAR,貼近過往常態水準。這也讓去年季後首次獲得FA資格的Semien,最終只能與藍鳥簽下一年18M的「枕頭合約」,試圖迅速重建身價。結果本季MLB賽程恢復原貌後,他又再次大反彈。的確,Semien在2019、2021年這兩季表現精湛,且幾乎面面俱到、沒什麼缺陷 — 皆全勤出賽,分別累積747和724個打席;各掃出83、86支長打,兩次wRC+都高於131;2019年先在游擊交出+7DRS、+6.7UZR的優異守備數據,本季轉守二壘,依然拿下+6.3UZR、+11DRS精湛進階成績。能打、能守、能跑、健康,讓他兩季分別貢獻7.6、6.6WAR,完全就是聯盟頂級球員身手。但另一方面,這兩年也只佔Semien職涯約三分之一打席。其他時間,他的wRC+幾乎穩定保持在90~100之間,雖然不惡但也平庸。打擊效率超越平均的球季,過去八年只出現兩次,當然能讓質疑者猜測,或許Semien最多只是平均水準之上、棒子堪用守備不錯的中線好球員,但還算不上穩定的明星級選手。而且,考量他下一季即將31歲、未來七年每季都得付25M,承擔高風險卻沒換回夠穩的天花板,此投資溢價機率恐怕不低。 反駁論點1:Semien的實力被低估了只要是高薪長約必定有風險,幾乎沒例外;而Semien生涯僅兩季打出頂級身手,也確實讓人懷疑,他的戰力天花板到底穩不穩、真不真。但同樣不能忽略的是,他表現最出色的兩季,都在近三年發生,而非遙遠的過去。先讓我們來看自2019年後,大聯盟累積WAR值(貢獻勝場數)最高的五位野手: 近三年,WAR值前五高的MLB球員 球員 累積WAR Marcus Semien 15.4 Juan Soto 14.0 Xander Bogaerts 13.9 Mookie Betts 13.4 Jose Ramirez 13.4 是的,即便光憑其知名度恐怕很難想像、大概也不會真的有多少球迷,認為他是近三年MLB最強的球員,但你沒看錯,Semien過去三季累積的WAR不輸任何選手。他和聯盟榜眼、這段期間用棒子屠殺全聯盟的Juan Soto,甚至還保持超過一勝的差距,縱使後者這三年wRC+高達159。如果參考Baseball Reference網站計算的WAR(上表數據源自於FanGraphs網站),Semien自2019年後的產出更高達15.9勝,剛好也領先Soto約1.4WAR。若拉長時間範圍呢?近四年合計,他累積的19.3WAR依舊排聯盟第四高。甚至過去五年,Semien打出21WAR都可以排MLB野手前15名,平均每季輸出4.2WAR、116wRC+;近六年加總23.1WAR還是第22名,

2022 世足

夾在George Springer、Seager兩位大球星之間;若將範圍進一步擴大至2015~2021共七季,他依舊排22名。Semien很可能屬於典型容易被低估的那類球員:生涯起步慢、開竅時機晚、不以漂亮傳統數據著稱、長年提供平均以上,但不頂級的攻守產能、主要靠著健康以量取勝、直到30歲左右才打出引人注目的成績;加上職涯多半時間,待在小資本運動家隊,確實有不少可能被低估的理由。 因此,雖然他的生涯產值,多半只集中於2019、2021兩季(佔據職涯56%以上的WAR),確實可能讓人懷疑其天花板是否穩固,但另一方面,相較於已經遠離巔峰的球員,我們通常還是會認為,距離現在很近的好成績,更可能持續到未來。舉例來說,比起生涯前兩年就打出7.6、6.6WAR,但之後六季再也不曾高於4WAR的早巔峰選手,像Semien這樣巔峰表現集中在簽約前的球員,很可能更值得高薪。此外,即使其他賽季的產出似乎平庸,實際上仍能看出,他是一名有基本盤、狀態不在巔峰時成績依舊不差的選手。2015~2018年,也就是wRC+穩定維持在97、98、97、97這個平庸範圍的期間,Semien靠著不惡的游擊守備數據支撐,寫下每600打席可貢獻2.3WAR的成績。雖然不強,但仍能穩定幫助球隊,尤其那四年全聯盟游擊手wRC+,普遍僅有90上下。至於2020年球季,延後開打、春訓變夏訓、長度縮水,成績大震盪的球員除了Semien之外,可謂比比皆是。但即使wRC+創下近七年最低的91,他還是只花236打席就交出1.2WAR,若換算成完整賽季,也符合昔日年產2~3勝的效率。而且,還不考慮季後賽31打席、219wRC+的瘋狂輸出。 所以嚴格來說,Semien近七年的表現是由兩個MVP級球季、加上五個優於聯盟平均(年產2~3WAR等級)的年份組成。甚至2020年的疫情,也很可能導致Semien近年持續進化的趨勢,顯得不那麼清晰:只需要將七場季後賽合併計算,

世界盃運彩

他上季wRC+就立刻衝到106。樣本數不夠、賽程不斷被疫情干擾,皆可能使其表現不如預期。加上近四年的其他三個完整賽季,分別能打下3.9、7.6、6.6WAR,或許他比很多人想像的,更接近頂級選手不少。一位正值巔峰、剛打完生涯年、過去四季WAR值聯盟前五、長年以來也穩定優於平均、能攻能守又健康的二游球員,拿25M年薪似乎不那麼過分? 論點2:Semien的擊球品質沒那麼強,未來成績有下修可能性比起近三年之前相對平凡的產值,Semien巔峰時的表現有幾分真材實料,可能是進階數據分析者更關心的。特別是近年明顯進步的打擊 — 以下這張表,分別列出Semien逐年的xwOBA、wOBA值,前者是由動態追蹤系統Statcast,依據打者擊球噴速、仰角,估算而成的預期成績;後者則是實際打出的數據: 數據/年份 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 xwOBA 0.286 0.294 0.306 0.299 0.353 0.281 0.331 wOBA 0.311 0.315 0.314 0.307 0.373 0.299 0.368 呈現的結果既有趣、也很怪:長期以來,Semien實際的擊球內容,都比最終呈現的數據糟糕。一方面這當然暗示著,Statcast的估算模型可能有系統性偏差,畢竟連續七年都「運氣好」的機率著實不高;但另一方面,Semien的擊球品質不如其他數據差不多好的球員,也是不爭事實。wOBA能持續性高於xwOBA的原因或許值得探討,但最終呈現的成績,究竟多少成分源自於他本身的技術,恐再次引起質疑。特別是,本季的wOBA/xwOBA差距是生涯最大的一年,而2019年的差距(0.021)也略高於職涯平均數(0.018)。這樣的差距不可謂不大。例如,Semien今年的wOBA可在聯盟排第27名,但根據Statcast計算後的資料,他的xwOBA排名PR值僅有55、也就是只比聯盟平均好一些;預期打擊率(xBA)更是只有PR值35,而且0.244的成績竟已是生涯次佳。他不曾有任何一年,平均擊球噴速超過90英哩;另一項衡量擊球品質的指標Barrel%(預期打擊率超過0.5、預期長打率大於1.5的擊球),也僅在2019、2021年略優於MLB平均。那麼,Semien真的是巔峰時名列聯盟前茅、基本盤平均起跳的一流打者嗎? 反駁論點2:Semien的擊球內容,可能也被低估了雖然擊球品質的確不是強項,但前面也提到,Semien的預期成績有可能被系統性長期低估。為了找出實際成績持續優於預期數據的原因,我們可先觀察他的擊球屬性。首先,他是高拉打型選手 — 生涯拉打率41.6%, 高於聯盟平均的37.9%,而且今年還大幅上漲:過去沒有一季高於42.2%,本季卻寫下47%新高。另外他也是一名飛球打者,

大樂透上面

職涯滾飛比僅0.9,遠低於長期落在1.2~1.3的MLB均值,但今年同樣變得更極端 — 滾飛比只剩0.64,且過往不曾高於三成的飛球率,這季直接漲到36.7%。更多的拉打、更多的飛球。下面貼上兩張表 — 首先是近五年,Semien往各方向敲出的飛球/平飛球,佔據整體擊球比例: 近五年Semien各方向的飛球/平飛球,佔整體擊球比例 年份 拉擊 往中間打 反方向 2017 16.9% 21.8% 14.9% 2018 18.4% 19.4% 13.5% 2019 16.2% 20.1% 14.4% 2020 18.0% 18.0% 18.6% 2021 26.3% 20.8% 12.8%  接下來則是過去五季,他的各種擊球(飛球、平飛球、滾地球),分別多少比例是拉打: 近五年,Semien各項擊球逐年拉打率 年份 飛球 平飛球 滾地球 2017  34.3%  28.8% 52.0% 2018 29.4% 41.9% 54.7% 2019 31.0% 32.9% 54.8% 2020 29.8% 36.9% 52.8% 2021 36.4% 55.9% 58.9% 我們可發現,本季Semien各種擊球的拉打率皆大幅上升,

大樂透中3個號碼多少錢

拉擊滾地球、飛球都變多,但平飛球漲幅最大。而若將焦點擺在飛球和平飛球,他今年所有擊球中,26.3%是拉打的飛球/平飛球,

大樂透蘆洲

也就是每四顆擊球,會有超過一次的拉打飛球/平飛,

539計算公式2023

而這數據以往不曾高於兩成。往中間打的飛球比例差不多,主要減少的是反方向飛球。攤開聯盟平均數據,近年約15%左右的擊球,屬於拉打飛球/平飛球,Semien過往數據已經略高於此,今年更是多出一成;另外,MLB近三季飛球、平飛球、滾地球拉打率分別為25.6%、37%、46.8%,也都低於他的成績。 難道飛球多、擅於拉打的特性,可能讓打者被xwOBA這樣的數據低估?答案是肯定的。經過Statcast的資料爬梳,以下這張表是MLB過去三個完整賽季(2018、2019、2021),往各個方向的各種類擊球,區分左右打之後的「wOBA-xwOBA」數值。此數據代表實際成績、預期成績之間的差距,若wOBA大於xwOBA則數值為正,也就是實際表現優於預期;反之則為負值:2018、2019、2021年MLB各種類型擊球,wOBA – xwOBA差異數據 擊球類型 滾地球 飛球 平飛球 飛球+平飛 右打、拉擊 -0.004 +0.254 +0.053 +0.135 右打、中間方向 -0.009 -0.146 -0.059 -0.104 右打、反方向 +0.109 +0.005 +0.020 +0.012 左打、拉擊 -0.064 +0.288 +0.046 +0.143 左打、中間方向 -0.014 -0.136 -0.038 -0.088 左打、反方向 +0.222 +0.006 +0.031 +0.017 由於xwOBA的計算公式,僅納入擊球噴速和仰角,故可能比較沒有考慮到,擊球方向也會影響結果。而上表的數據顯示,無論左右打,往中間方向的飛球、以及拉擊的滾地球,實際製造的wOBA通常低於預期成績(xwOBA),而最有可能獲得「額外收益」的擊球,除了拉打飛球、就是拉打平飛球。舉例來說,今年全MLB的拉打飛球/平飛球,平均可製造0.683xwOBA,但此類擊球換回的實際成績卻高達0.813wOBA。從這角度來看,Semien長期製造大量拉擊飛球、而且今年的比例進一步提升,或許有助於他拿出高於預期的成績。此外,我們也能察覺他近年不斷進步、嘗試突破的跡象。以下是他各階段的擊球數據: Semien不同時期的擊球數據 年份 平均擊球噴速 平均擊球仰角 Barrel% 強勁擊球率 2015~2018 87.2英哩 15.3度 4.4% 31.5% 2019 88.9英哩 15.0度 7.4% 37.2% 2020 86.2英哩 19.3度 5.0% 28.6% 2021 89.7英哩 20.3度 9.8% 41.3% 他在2019年明顯提升了擊球噴速,上季則開始拉抬仰角,卻可能因為修正打擊機制的副作用、以及可供調整的球季長度不足,致使擊球品質惡化;這季加入藍鳥後,Semien似乎終於展現了「完全體」— 仰角更高、擊球噴速更快、再加上前述的職涯新高拉打率。所以事實上,進階擊球數據也能支持他正處於生涯顛峰、且保持進步趨勢的結論,並非只是帳面成績無來由膨脹。 論點3:但,Semien不適合遊騎兵隊或許Semien確實比許多人想像的更好,而遊騎兵不甘於繼續擺爛、打算利用闊綽資源奮力一搏,也的確值得嘉許。話雖如此,Semien恐怕仍不是最適合遊騎兵的選項。首先,他今年已經31歲,而過往研究顯示,棒球員巔峰年齡通常坐落於26~28歲,且年過而立後的老衰風險更高。這意味著,Semien理論上不應該是重建隊、或需要時間成長的隊伍的最佳選擇,因為他的最大價值就是現在,並非長遠的未來。但遊騎兵上次勝多敗少,已經是2016年的事情,過去兩季加總,更只有88勝140敗悲劇戰績。另一方面,Semien的打擊策略 — 靠著大量拉打飛球,突破擊球品質不突出的限制 — 能否適應遊騎兵主場,恐怕也值得懷疑。根據Statcast今年提供的球場數據,遊騎兵主場不僅可能壓抑得分數,全壘打、三壘安打產量似乎也對打者頗不利;去年的數據(新主場首季啟用,而且縮水賽季小樣本)則顯示,即便整體而言還沒到達投手天堂的程度,但幅員廣大的外野,確實可能不利於製造長打。臉書粉絲團「沛可公園19號」的這篇文章也有提到此問題。有趣的是,該站主編亦提到,他計算後的結果其實顯示,拉推打率很高的打者,成績不必然能超越預期。 反駁論點3:只要是好球員,就是適合的球員確實,花大錢之後的遊騎兵,戰力還是不夠好 — 縱使一口氣買下Seager、Semien、Gray和外野手Kole Calhoun,根據國外預測系統Steamer眼下的球隊戰力推估,遊騎兵團隊預測WAR值,仍是MLB倒數第八、分區墊底。但另一方面,他們有錢能花、而且也想花錢,因為休賽季開始前,全隊上下只有Jose Leclerc、Isiah Kiner-Falefa兩人,下季預期薪資超過200萬。即使這四筆大補強,將讓遊騎兵隊明年薪資增加近75M,

今彩539公式

現在整團的預估薪資仍僅有136M,距離全盛時期170M還差得遠。(其中18M甚至是付給已離隊的球員)。因此,在花大錢暫時不成問題、找來好球員才是首要任務的情況下,Semien就符合需求了 — 同樣根據前述的預測系統,遊騎兵現在擁有了全MLB預估WAR值最高的二壘。而且,簽下他並沒有卡住買進其他大牌球員的資源,Seager也是當今聯盟最強游擊手之一、Gray則是很不錯的中段先發。遊騎兵隊有錢可花、想要頂級選手(而非便宜的次級替代品),甚至可能認為,若新版勞資協議如許多人預期,將開放更多季後賽名額,他們的積極補強,其實是在替自己製造機會。那麼,只要Semien確實是頂尖好球員,還有什麼適不適合的問題嗎?=================================================================== 圖片來源:Google、Getty Images,百家樂賺錢